- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"צ 39621-12-11
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
39621-12-11
14.2.2012 |
|
בפני : שלמה לבנוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים מלכה עו"ד קלינגהופר |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד טיקוצקי |
| החלטה | |
1. המבקש הוא חייב בתיק איחוד 02-97574-11-4 בחיפה. הונחה בפניי בקשת רשות ערעור שלו על החלטתה מיום 8.12.11 של כב' רשמת ההוצל"פ גץ-אופיר לביטול הגבלות אשר הוטלו על רישיון הנהיגה שלו במשרד הרישוי.
2. דרך שגרה הוריתי בהחלטתי מיום 22.12.11 כי על המבקש להפקיד ערבון בסכום של 4,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב. בעקבות זאת הונחה בפניי בקשתו לביטול החלטתי זו. הרשמת גץ-אופיר החליטה בהחלטתה כי ביטול ההגבלה על רישיון הנהיגה יותנה בהפקדת סכום של 3,000 ש"ח. אילו סכום זה היה בידו, ממילא לא היה מגיש בקשת רשות הערעור. החלטתי, איפוא, מייתרת את בקשתו.
3. עיינתי בתגובת ב"כ המשיב ובתשובת ב"כ המבקש ובדעתי לדחות את הבקשה.
4. ראש לכל מצביע ב"כ המשיב על כך שהגם שבתיק האיחוד נמצאים נושים שונים, אחד עשר במספר, צורף רק המשיב שבפניי. תשובתו של ב"כ המבקש כי רק המשיב התנגד לאיחוד התיקים, אינה מניחה את דעתי. משעה שהמבקש מצוי באיחוד תיקים ברי שיש עניין לכל יתר הנושים בכל הליך, ומשום כך חובה להגיש בקשת רשות ערעור מתוקנת ולצרף את כל הנושים.
5. משאלו יהיו פני הדברים ספק בעיניי האם החלטה על הפקדת ערבון בסך 4,000 ש"ח הייתה מניחה את הדעת. שהרי מדובר בסכום משוער האמור להבטיח את הוצאותיו של משיב אחד. ועם זאת, ובנסיבות אלו, חרף זאת אסתפק בערבון בסך 4,000 ש"ח, גם לו יצורפו משיבים נוספים.
6. ואולם הנתון האמור בוודאי מעצים את מסקנתי שלא לבטל החלטתי. אכן קבלת עמדתו של המבקש משמיעה, מיניה וביה, כי כל אימת שחייב באיחוד תיקים יבקש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת רשם הוצאה לפועל, הוא יהיה פטור מהפקדת ערבון. והרי זו אינה דרישת הדין, אף אינה דרישת ההגיון. המערער, קל וחומר מי שמבקש רשות לערער, אמור להבטיח את הוצאותיו של יריבו שאף הן חלק מזכות הקניין שלו. במצב דברים זה האפשרות היחידה לפטור את המערער היא כאשר סיכויי הערעור כמעט ודאיים. עיינתי בבקשה שבפניי ואני רחוק מלהחליט זאת. למירב אניח שסיכויי הערעור "פתוחים".
7. לפיכך הנני מורה למבקש להגיש בקשת רשות ערעור מתוקנת ולהפקיד סך של 4,000 ש"ח תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו. הנני יוצא לחופשת שבתון מתוכננת בת ארבעה חודשים ב-1.3.12. משום כך, וככל שהתנאים יבשילו לכך, יכריע כב' הנשיא רקם, משתוגש בקשה בפניו, האם אדון בערעור עם שובי מחופשתי, או שמא הערעור יידון בפני שופט תורן.
8. מכל מקום הנני דוחה לתזכורת מעקב ליום 15.7.12.
9. המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
